影樓經(jīng)營(yíng)要注意:肖像權(quán)與影樓著作權(quán)
[日期:2009-07-23 ] |
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 作者:佚名 |
|
在影樓拍攝的照片經(jīng)過(guò)了化妝師,攝影師等集體創(chuàng)造性的勞動(dòng),作為一件藝術(shù)品,影樓享有其著作權(quán),而受到法律保護(hù).影樓客人沒(méi)有對(duì)其照片任意復(fù)制的權(quán)利,所謂“復(fù)制”《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第52條稱“指以印刷,復(fù)印,監(jiān)摹,拓印,錄音,錄像,翻錄,反拍等方式將作品的制作一份或多份的行為!庇纱丝磥(lái),一般沖擴(kuò)店接收非影樓委托加工在影樓拍攝的照片,實(shí)際上是侵犯了影樓的利益.客人沒(méi)有將自己在一家影樓拍攝的照片轉(zhuǎn)讓給另一家影樓使用的權(quán)利,客人沒(méi)有在沒(méi)有征得影樓同意的情況下發(fā)表,修改,制作廣告,在公共場(chǎng)合懸掛的權(quán)利.即使影樓同意,影樓仍然擁有其署名和獲取報(bào)酬的權(quán)利.
綜上所述客人在影樓拍攝的照片既有受民法通則保護(hù)的肖像權(quán),又有影樓受著作權(quán)法保護(hù)的著作權(quán),這兩種權(quán)利都屬于民主權(quán)利的范疇,但這兩種權(quán)利存在兩種存在本質(zhì)的區(qū)別,肖像權(quán)與人身相連的一般權(quán)利,著作則屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán).肖像權(quán)不具備任何實(shí)質(zhì)性的勞動(dòng),形象作為一種客觀存在受到法律保護(hù);創(chuàng)作則是一種創(chuàng)造性勞動(dòng).
《民法通則》第100條規(guī)定“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以盈利為目的使用公民的肖像權(quán)!笨腿宋杏皹桥恼眨皹菓(yīng)按質(zhì)量為客人拍攝,照片包括底片歸客人歸有,有時(shí)候?yàn)榱吮WC拍攝質(zhì)量,可以按比例多拍一部分,以供客人挑選,但應(yīng)事先征得客人同意,并形成文字確定下來(lái)。多拍的部分,客人沒(méi)有出資,所以客人不具有所有權(quán),自然客人無(wú)權(quán)索要。多拍部分具有商品的價(jià)值和使用價(jià)值兩種屬性,對(duì)影樓來(lái)說(shuō),應(yīng)視為一種商品,所以,影樓可以針對(duì)被攝者進(jìn)行出售,客人若要余片,應(yīng)該向影樓支付一定的報(bào)酬,照片本身包含了影樓工作人員創(chuàng)造性勞動(dòng),客人沒(méi)有理由無(wú)償索要。影樓承認(rèn)客人擁有肖像權(quán),但拍照時(shí)已經(jīng)過(guò)客人同意,并沒(méi)有侵犯其肖像權(quán),對(duì)影樓來(lái)說(shuō)在照片上體現(xiàn)的更多的價(jià)值,影樓僅僅視為一種商品。放在貨架上的未出售的商品并不代表就侵犯了客人的肖像權(quán)。余片若沒(méi)有買走應(yīng)該有一種合理的處理方式,并將這種方式告知客人,確保客人無(wú)后顧之憂。
錄入:mp003