“以舊換新”只算是適時應(yīng)景的治標之策

這幾天，小區(qū)信箱里廢舊家電回收的小卡片又多了起來。雖然這段時間里報紙廣播里都在熱議國家的20億元補貼鼓勵家電“以舊換新”實施方案，但顯然這跟小區(qū)廢舊家電回收小卡片的增多沒有太多的因果關(guān)系。
    盡管業(yè)界很多廠商官員專家們都很是想當然地憧憬著“以舊換新”將如何刺激新家電的消費蛋糕膨脹，在我看來卻沒那么樂觀，以舊換新，頂多算是當前提升家電消費，適時應(yīng)景的一項治標之策。
　　首先一個難題是舊家電該如何合理估價。生活中我們已經(jīng)能接受了一個事實，即東西買到手，價值縮一半。盡管如此，對于個人閑置意欲轉(zhuǎn)讓的二手電視、二手冰箱，如何處置卻是很大的難題。賣吧，國人愿意買二手家電的消費習(xí)慣尚未養(yǎng)成，二手家電消費遠不如二手房產(chǎn)、汽車那般市場規(guī)范成熟。因此，居家的家電產(chǎn)品往往是使用到了極致，不壞不換；要不就是忍痛將尚能正常使用的家電提前淘汰，使之淪為廢家電，價值也隨之硬生生地降到最低。
    事實上，家電業(yè)“以舊換新”概念并不是新鮮名詞，許多廠商賣場都開展過這一活動。然而很多消費者都有這經(jīng)歷，拿來舊家電后，廠商會以種種理由證明舊品實在是“沒有價值”，然后再三壓價。在這方面，即使有國家10%的價格補貼，但是能否讓老百姓得到實惠，關(guān)鍵還要看舊家電估價。估價過低，就會抵消政府政策的優(yōu)惠，從而扼殺老百姓“以舊換新”的熱情。如果估價過高，則會損害商家利益，不利于調(diào)動商家積極性，也不利家電“以舊換新”活動的開展。
    再一個是舊家電的搬運費誰埋單。通常我們不指望廢舊家電折算出錢，但即使是清理出門，也得有搬運上的成本核算。一些在各小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的回收舊家電小販通常會上門提供“服務(wù)”，將舊家電無償搬走。此次政府出臺的優(yōu)惠市民的“以舊換新”政策，由誰來提供免費搬運服務(wù)呢？由于大彩電、電冰箱等家電體積較為龐大，如果完全由消費者自己進行搬運，在交通運費等問題上會遇到瓶頸，從而影響市民的積極性。這個問題處理不好的話，10%的補貼恐怕還無法支付來回的交通費。
    最關(guān)鍵的還是廢舊家電往何處去的問題。以往城里人的廢舊家電淘汰扔了，還有農(nóng)民工撿了去將就著用。小商販們低價回收來的二手廢舊家電，眾所公認的一個出路，卻是將之簡單修飾后運往農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場。隨著家電“以舊換新”補貼政策大規(guī)模開展后，從全國范圍來看，必然會回收到數(shù)量巨大的舊家電。這些廢舊家電如果處理不當，將對環(huán)境和社會造成嚴重危害。因此，對舊家電如何采取適當?shù)姆绞交厥绽�，對那些無法回收的電子垃圾又如何以環(huán)保的方式進行處理，是擺在政府、廠商面前的又一難題�，F(xiàn)實地講，我國廢舊家電回歸產(chǎn)業(yè)，遠比家電制造水平低得多。
　　從以往經(jīng)驗看，中央和各級政府為以舊換新政策撥出巨額的專項資金，這樣一塊“唐僧肉”往往會引來無數(shù)雙貪婪的手，因此如何加強對補貼資金的監(jiān)管，也是當務(wù)之急。